Tag Archives: VÚAnCH

Předsednictvo AVO opouští Milan Petrák

Ing. Milan Petrák, dosavadní člen předsednictva Asociace výzkumných organizací, se od začátku roku 2015 stal novým ředitelem sekce Technologické agentury České republiky (TA ČR), která má na starosti vyhlašování veřejných soutěží a realizaci projektů.

Milan Petrák, ředitel sekce veřejných soutěží TA ČR

Dvaadvacet let jsem pracoval takříkajíc na druhé straně barikády, tedy na straně příjemců veřejné podpory. Rád bych proto poznal také druhou stranu a pokud možno pokusil se některé věci změnit,“ vysvětluje Milan Petrák s jakou představu přichází na Technologickou agenturu ČR.

Milan Petrák pracoval dvacet dva let jako ředitel Výzkumného ústavu anorganické chemie, byl členem různých orgánů v rámci skupiny UNIPETROL a členem Vědecké rady Unipetrolu. Z pozice ředitele byl od roku 1993 odpovědný za řešení a administraci projektů řešených s podporou prakticky všech poskytovatelů podpory v ČR i projektů podpořených z EU, v celkové výši více než dvě miliardy korun a celkovou investicí do výzkumu a inovací přes tři miliardy.

Leave a comment

Filed under Uncategorized

Záznam z jednání o metodice hodnocení výzkumu

Zástupci společnosti Technopolis group UK (Bea Mahieu a Michal Pazour) a členové předsednictva AVO (Libor Kraus, Miroslav Václavík a Milan Petrák) se 12. 9. 2014 sešli v Praze, aby diskutovali o tvorbě nové metodiky hodnocení výzkumu v rámci IPn Metodika a pohledu AVO na tuto problematiku.

Na obrázku zleva M. Pazour, L. Kraus, M. Zemko, B. Mahieu, M. Petrák, M. Václavík

Na obrázku zleva M. Pazour, L. Kraus, M. Zemko, B. Mahieu, M. Petrák, M. Václavík

Prezident AVO a zároveň předseda představenstva výzkumné organizace COMTES FHT Libor Kraus hned na začátku zdůraznil nesmyslnost společného hodnocení základního i aplikovaného výzkumu: „Rozdělil bych výzkumné organizace na ty, které dělají základní výzkum a na ty, které dělají aplikovaný. Samozřejmě, že budou moci dělat ten i ten, ale pro každý musí být jiné výstupy.“

Profesor Miroslav Václavík, bývalý generální ředitel VÚTS Liberec, se ke kritice metodiky přidal: „Současná metodika potlačuje spolupráci výzkumných organizací s firmami, místo aby ji podporovala! Aplikovaný výzkum je po všech stránkách bit.“

„Peníze na výzkum jsou špatně rozdělovány a je jich málo. Místo abychom spolupracovali, soupeříme spolu“, doplnil ředitel Výzkumného ústavu anorganické chemie Milan Petrák.

Bea Mahieu poděkovala za zpětnou vazbu od zástupců aplikovaného a průmyslového výzkumu a přidala také svůj názor na metodiku: „For me it’s not a methodology. For me it’s a truly coffee mill. There is total underestimation of outcomes. What matters are numbers, not quality. There should also be a control system“.

Po kritice současné metodiky zástupci společnosti Technopolis group představili základní parametry metodiky připravované: „For us is the new metodology not gonna be just about results and it will take account of different types of organizations.

To kvitoval prezident AVO Libor Kraus a dodal: „Celý systém hodnocení je špatně nastaven. Česká republika by měla říct, kam chce směřovat a co chce od výzkumných organizací dostat.“

Doufejme tedy nejen v lepší efektivitu hodnocení výzkumu, ale především také v osvícené vedení nového úřadu vicepremiéra pro vědu, výzkum a inovace Pavla Bělobrádka, které by mělo držet kormidlo budoucího směřování České republiky.

Leave a comment

Filed under Uncategorized