Tag Archives: konference

Jaký bude nástupce Horizontu 2020?

Předběžný návrh příštího evropského grantového programu, který vystřídá Horizont 2020, by měl být hotov v rámci dlouhodobého rozpočtového plánování začátkem roku 2018, řekl na výroční konferenci Science|Business Robert Jan Smits, generální ředitel Evropské komise pro výzkum a inovace.

Podívejte se na video z diskuze ZDE

video h2020

Před sepsáním dalšího rámcového programu bude zahájena veřejná diskuse o příštím programu pro vědu, výzkum a inovace. Pověřeny byly zatím některé think tanky a nová témata se již rýsují.

Horizont 2020 byl zaplaven za něco přes dva roky 90641 žádostmi. Míra úspěšnosti se tudíž pohybovala pouze mezi 12-14%. Evropská komise proto zvažuje zavést dvoukolové výběrové řízení. V první fázi by mohlo neprojít až 80% žádostí, které by nebyly dostatečně převratné. V druhém kole by se zasílaly podrobné žádosti, z kterých by nejméně 35% mělo šanci uspět. V příštím programu není benevolence témata výrazně ohraničit nebo nepovolit neúspěšným uchazečům opakovat žádost každý rok. Větší požadavky budou kladeny na expertní hodnotitele, tak aby poskytovali dostatečný feedback, který by umožnil uchazečům uspět v dalších letech. Smits navíc doufá v navýšení rozpočtu.

Další videa z konference naleznete ZDE

Zdroj: Science|Business, ERA

Advertisements

Leave a comment

Filed under Uncategorized

Konference “Synergie Výzkum a Inovace fondů: Cesta k dokonalosti”

Zveme vás na mezinárodní konferenci, pořádanou Evropskou komisí ve spolupráci s ÚV ČR s názvem: “Synergie Výzkum a Inovace fondů: Cesta k dokonalosti”, která se bude konat 3. března 2016 od 9.00 do 18.00 hod v prostorách Lichtenštejnského paláce (U Sovových mlýnů 506/4, Praha 1).

Cílem konference je zvýšit podvědomí o opatřeních, která podpoří synergii mezi různými programy financování EU. Tato konference také umožní sdílení zkušeností v oblasti kombinování strukturálních fondů a rámcových programů, které by měly vést ke zlepšení výsledků v oblasti systémů výzkumu a inovací.

Program konference Synergie

Leave a comment

Filed under Uncategorized

Stanovisko AVO k připravované Metodice

Metodika hodnocení výzkumných organizací („dále jen EM“) má klíčový význam pro budoucí vývoj České Republiky, proto Asociace výzkumných organizací (AVO) od počátku usiluje o intenzivní spolupráci s týmem, který tuto metodiku připravuje.

Tímto stanoviskem reagujeme na vyhodnocení dotazníkového šetření k první průběžné zprávě firmy Technopolis zveřejněných na stránkách IPN Metodika. Z námi provedené analýzy těchto odpovědí na jednotlivé otázky dotazníku vyplývá velká nespokojenost respondentů s nevyváženým přístupem k aplikovanému výzkumu, vyloučení výsledků aplikovaného výzkumu z kritérií pro posuzování excelence, které tým nebere v úvahu. Nedostatečná pozornost věnovaná aplikovanému výzkumu se objevuje jako jedna z nejfrekventovanější odpovědí na otázku, co v metodice chybí (č. 3)., je často zmiňována v komentářích respondentů v části 7. a 8. Dalším problémem navrhované EM je finanční, časová, administrativní a finanční zátěž, kterou respondenti vnímají jako velký procedurální problém a riziko (měřeno podle frekvence odpovědí patří k nejfrekventovanějším odpovědím na otázku č. 4., 5. a 6.) Mezi riziky (otázka 5.) respondenti nejčastěji uváděli neadekvátní počet panelů, jejich nezávislost a subjektivita, formalizace při zpracování podkladů, stanovení limitů pro vstup do hodnocení v kombinaci s maximálním počtem výstupů. Toto omezení může znamenat, že organizace bude posuzována podle 1 – 2 výstupů za celou organizaci, na což respondenti poukazovali. Respondenti kritizovali výběr kritérií, podle kterých má být hodnocení prováděno, nejasně definované škály a především absolutní volnost členů panelů pro nastavení vah jednotlivých kritérií pro jednotlivá odvětví. V dotaznících se objevuje kritika výběru zemí, mezi kterými chybí USA, Japonsko, Francie, ale také snahu implementovat v České republice modely fungující ve Spojeném království, přičemž dosavadní výsledky implementace „peer review“ nejsou ve zprávě vyhodnoceny.

Jak AVO samotná, tak také jednotlivé členské organizace se zapojily do připomínkového řízení, přičemž hlavní kritika se soustředila právě na nevyváženost aplikovaného výzkumu, volnou možnost členů panelů stanovit váhy a neadekvátní finanční a administrativní zátěž. Jak zástupci AVO, tak zástupci členských organizací jsou přihlášeni na konferenci v Pardubicích dne 7. ledna 2015. Pokud nebudou zásadní připomínky zohledněny, budeme se ptát proč. A dále se budeme ptát na to, jak byly vybrány organizace do malého pilotního šetření a zda jsou ve vzorku zastoupeny všechny typy organizací, podle čeho byly vybrány země, podle kterých byla navržena metodika.

1 Comment

Filed under Uncategorized